Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Блог Бозгурда

Этнический состав Крыма за последние 300 лет (до 2001 года)

separatist4Первая четверть XVIII века — 467 000 человек (95,1 % крымских татар, 2,6 % греков, 2,1 % армян, 0,2 % крымчаков и караимов)
1760-е-70-е годы — 454 700 человек (92,6 % крымских татар, 4 % греков, 3,1 % армян, 0,3 % крымчаков и караимов)
1795 год — 156 400 человек (87,6 % крымских татар, 4,3 % русских, 1,9 % греков, 1,7 % цыган, 1,5 % караимов, 1,3 % украинцев, 0,8 % евреев, 0,6 % армян, 0,1 % немцев, 0,1 % болгар)
1816 год — 212 600 человек (85,9 % крымских татар, 4,8 % русских, 3,7 % украинцев, 1,4 % караимов, 1,3 % армян, 0,9 % евреев, 0,8 % греков, 0,7 % немцев, 0,4 % болгар)
1835 год — 279 400 человек (83,5 % крымских татар, 4,4 % русских, 3,1 % украинцев, 2,4 % цыган, 2 % греков, 1,5 % армян, 1,1 % караимов, 0,9 % евреев, 0,7 % немцев, 0,4 % болгар)
1850 год — 343 500 человек (77,8 % крымских татар, 7 % украинцев, 6,6 % русских, 2 % греков, 1,9 % цыган, 1,3 % караимов, 1 % армян, 1 % немцев, 0,9 % евреев, 0,5 % болгар)
1858 год — 331 300 человек (73 % крымских татар, 12,6 % русских, 4 % украинцев, 2,4 % греков, 2 % цыган, 1,8 % евреев, 1,5 % немцев, 1,3 % армян, 0,8 % караимов, 0,6 % болгар)
1864 год — 198 700 человек (50,3 % крымских татар, 28,5 % русских и украинцев, 6,5 % греков, 5,3 % евреев, 2,9 % армян, 2,7 % немцев, 1,7 % караимов, 1,6 % болгар)
1897 год — 546 700 человек (35,6 % крымских татар, 33,1 % русских, 11,8 % украинцев, 5,8 % немцев, 4,4 % евреев, 3,1 % греков, 1,5 % армян, 1,3 % болгар, 1,2 % поляков, 0,3 % турок)
1917 год — 749 800 человек (41,2 % русских, 28,7 % крымских татар, 8,6 % украинцев, 6,4 % евреев, 4,9 % немцев, 2,9 % греков, 1,6 % армян, 1,4 % болгар, 0,8 % поляков, 0,7 % турок)
1920 год — 718 900 человек (44,1 % русских, 26 % крымских татар, 7,4 % украинцев, 6,7 % евреев, 5,9 % немцев, 3,3 % греков, 1,7 % армян, 1,5 % болгар, 0,8 % караимов, 0,8 % поляков)
1926 год — 713 800 человек (42,2 % русских, 25,1 % крымских татар, 10,9 % украинцев, 6,1 % немцев, 5,5 % евреев, 2,2 % греков, 1,6 % армян, 1,6 % болгар, 0,6 % караимов)
1934 год — 832 000 человек (44 % русских, 23,8 % крымских татар, 10,9 % украинцев, 8,1 % евреев, 6,1 % немцев, 1,7 % армян, 1,4 % болгар)
1937 год — 996 800 человек (47,7 % русских, 20,7 % крымских татар, 12,9 % украинцев, 5,5 % евреев, 5,1 % немцев, 2,2 % греков, 1,5 % болгар, 0,3 % караимов)
1939 год — 1 123 800 человек (49,6 % русских, 19,4 % крымских татар, 13,7 % украинцев, 5,8 % евреев, 4,5 % немцев, 1,8 % греков, 1,4 % болгар, 1,1 % армян, 0,5 % поляков)
1959 год — 1 201 500 человек (71,4 % русских, 22,3 % украинцев, 2,2 % евреев, 0,1 % поляков)
1979 год — 2 135 900 человек (68,4 % русских, 25,6 % украинцев, 1,1 % евреев, 0,7 % крымских татар, 0,3 % поляков, 0,2 % армян, 0,2 % греков)
1989 год — 2 430 500 человек (67,1 % русских, 25,8 % украинцев, 1,6 % крымских татар, 0,7 % евреев, 0,3 % поляков, 0,1 % греков)
2001 год — 2 024 056 человек (58,3 % русских, 24,3 % украинцев, 12,1 % крымских татар, 1,4 % белорусов, 0,5 % татар, 0,4 % армян, по 0,2 % евреев, поляков, молдаван, азербайджанцев, по 0,1 % узбеков, корейцев, греков, немцев, мордвы, чувашей, цыган, болгар, грузин и марийцев, а также караимы, крымчаки и другие)

ИСКОННО "БЫДЛОРУССКИЙ МИР", ГОВОРИТЕ?

Блог Бозгурда

Защитники Сулдуза

sulduzНа фото сулдузские карапапахи - защитники Сулдуза (Sulduz / Nəqədə) от курдских бандформирований, 1979 год.

Во время революции в Иране бандитские отряды курдов, вдохновленных мечтой о "курдистане", напали на носивший стратегическое значение город Сулдуз. За все время продолжавшейся на протяжении 10 дней резни, курды убили около 700 азербайджанцев.






Блог Бозгурда

Латышский географический алтас армянского разлива

Навеяно скандалом с атласом, изданным в Латвии.


Редакция "Vesti.az" связалась с посольством Латвии в Азербайджане, чтобы выяснить по поводу школьного атласа по географии. Думаю нет смысла напоминать, что Нагорный Карабах в этом атласе указан как отдельная республика.
Наслушавшись извинений и обещаний непременно изъять эту книженцию из пользования, ребята решили позвонить в минобразования Латвии.
Ну, обычное дело для прибалтов, принципиально не хотят говорить по-русски. Обещали связать завтра соединить с пресс-секретарем министра. Посмотрим что из этого получится. Скорее всего оно и будет так, как ответили в посольстве, не думаю что латыши захотят быть вовлеченными в скандал.

А мне вспомнился бородатый анекдот:



Сталин требует позвонить в Ригу, первому секретарю КПСС Латвии. Микоян звонит, ему отвечают:
- Говорите по-латышски пожалуйста.
Звонит Молотов, опять:
- Просим говорить по-латышски.
Идут к сталину, мол так и так. Сталин берет трубку, набирает:
- Первого секретаря компартии Латвии.
- Говорите по-латышски пожалуйста...
- Если не соедините с первым секретарем компартии, через две недели весь Казахстан и Сибирь будут говорить по-латышски!

Блог Бозгурда

от Чингисхана до путина?

tyurokНа френдленте частенько попадаются постинги и комментарии дескать Россия продолжательница традиций Золотой Орды, а Путина сравнивают чуть ли не с Чингисханoм или Атиллой, так как показал проклятому Западу, где раки зимуют. Типа он такой же завоеватель.
Хочу обратить внимание моих друзей на то, что тюрки (любой тюркский правитель любого тюркского ханата) имели главенство принципа справедливости и соблюдения договоров. Ни один тюркский правитель никогда не нападал на другие страны, так как он силен, а другие слабы. Это все не просто мои слова, а имеют под собой истрические факты, которых можно взять из первоисточников.
Правда, европейские источники часто показывают тюрков как дикой и беспорядочной ордой, для которой нет ничего святого. Но это всего лишь пропаганда. На самом деле нет ни одного доказательства тому, что тюрки нападали на соседей без причин. Если бы тюрки не соблюдали бы законы и принципы, то не смогли бы удержать империи, которые по размаху были от Орлеана до Кореи, от Балтики до Индийского Океана.
Например, вождь гуннов Атилла, которого прозвала католическая церковь "божьим бичом". Все проблемы Атиллы с Римом (с Западным и с Восточным) были потому, что беглые рабы этих империй находили прибежище в границах империи Атиллы. А Рим требовал их обратно и посылал за ними войска. Каждое соглашение нарушалось со стороны Рима, так как Риму было непонятно, что на свете есть сила, которая не подчиняется им и не боится их.
Берем шанюя Модэ и его столкновения с Китаем. Китай не разрешал живущим в пустыне хуннам торговать с его подданными, хотя это была взаимовыгодной торговлей и для кочевников-хуннов и для земледелцев-китайцев. Императоры Китая хотели этим заставить кочевников подчиняться. Выбор кочевников был таким: или вымирать, или подчиняться. Они избрали третий вариант: завоевание Китая. После каждой победы стороны приходили к соглашению, которое нарушал следующий император.
Берем Древнетюркский Каганат. Их столкновения с сасанидским ираном были на базе того, что Сасаниды хотели контролировать торговлю шелком, а торговцы-согдийцы предпочитали жить под защитой тюркютов, хотя Сасаниды были для них родственным народом.
И наконец Чингисхан: рейдовые отряды Джэбе и Субудая-багатура не планировали нападения ни на русских, ни на других. Они преследовали своего врага Джелал-ад-Дина, который по их мнению прятался на Кавказе. Тумены Джэбе и Субудая не находя его там возвращались через степь к себе. Это русские князя напали на них, так как предполагали, что два тумена воинов возвращались с богатой добычей. Чем это закончилось, всем известно.
Не надо сравнивать Путина и его сумасбродную империю с древними тюрками. Тюрки соблюдали всегда принципы справедливости и выполняли свои соглашения.

Взято у ZİYADLİ


Блог Бозгурда

еврейский холокост не уживается с "армянским геноцидом"

Оскверненный в одержимой идеей ГНОЕцида Армении мемориал жертвам еврейского холокоста. Новость двухгодичной давности, просто набрел на изображение с большим разрешением.

На памятнике написано по-армянски "смерть жиду".

осквернен мемориал жертвам холокоста в ереване


Блог Бозгурда

Двое азербайджанцев тайно пересекли границу Армении (видео)

7Азербайджанцы пересекли территорию армении июня 2013 года двое граждан Азербайджана Махир и Фазиль (фамилии не называются) пересекли границу с Арменией с целью посетить святилище "Гырхлар", расположенное на исторической азербайджанской территории в районе Гаракилсе. В начале 20-х годов ХХ века район был передан советской властью под контроль Армянской ССР, ныне называется Сисиан.На представленном видео, Махир и Фазиль сообщают, что находятся на территории святыни «Гырхлар». По их словам, родные им населенные пункты разрушены и безлюдны, затем называют по одному знакомые им с детства горные вершины.

Следует отметить, что это не первый случай перехода азербайджанцами госграницы с Арменией и посещения ими исторических азербайджанских земель, на которых они жили до 1991 года. Несколько лет тому назад в сети Youtube был размещен видеоролик, на котором проникшие вглубь Армении азербайджанцы снимали на видео военную часть армии Армении.

ВИДЕО


Блог Бозгурда

Павшие за независимость – Мамед-бек Сулькевич

В этот день 28 мая вспомним тех, кто сражался за первую мусульманскую республику в истории.Мамед-бек Сулькевич, Генерал армии Азербайджанской Демократической Республики

Один из них генерал-лейтенат Мамед бек Сулькевич – польский татарин и генерал армии АДР.

Весной 1919 года Сулькевич прибыл в Азербайджан. 26 марта 1919 года приказом № 147 по военному ведомству бывший командир 1-го Мусульманского корпуса генерал-лейтенант Сулькевич был назначен начальником Генерального штаба вооруженных сил Азербайджана.

Марьям, жена Мамед бека Сулькевича, работала в школе для девушек Тагиева и была активным членом Благотворительной Организации Бакинских Мусульманок. Сулькевич сыграл большую роль в создании военного союза между Грузией и АДР.

В мае 1920 года Сулькевич был арестован ВЧК. Последние дни перед расстрелом он провёл в Баиловской тюрьме. 15 июля Сулькевич был расстрелян за «контрреволюционную деятельность. Маммед Амин Расулзаде вспоминает в своей книге:

Сидевший вместе с ним Мехмед Али бек говорил: «Генералу приказали идти за чекистами. Мы поняли, что настало его время смерти. Мы не осмеливались посмотреть ему в глаза, не могли найти нужных слов. Генерал Сулькевич опередил нас, сказав, тихим, но уверенным голосом, слова, которые я никогда не забуду: Счастлив, что умираю солдатом мусульманской армии. Прощайте!

Источник: http://bozgurd.info/2013/05/28/mamed-bek-sulkevich/

Блог Бозгурда

Реальная численность армян в Османской Империи не позволяет говорить о геноциде 1,5 миллиона армян

“Все мы любим порассуждать на тему,
которая нас нисколько не касается”

Данный эпиграф непосредственно относится к тем, кто не разбираясь ни в исторических реалиях начала XX века, ни в самом так называемом “армянском вопросе”, силится каждый год навязать посредством СМИ истину о необоснованном, но набившем оскомину “геноциде” 1,5 млн армян. Проводятся шествия с требованием дать политическую и историческую оценку событиям, предшествовавшим развалу Османской Империи, в парламентах принимаются резолюции, в уголовный кодекс Франции пытаются внести закон о преследовании за сомнение по поводу состоятельности армянской басни. Как однажды подметил В.Гулузаде, впечатление такое, будто группа литераторов ставит диагноз больному с онкологией.
В то же время армянство отказывается раскрыть свои архивы (если таковые имеются) для беспристрастного сравнения и выявления истины, поскольку “армянская истина” несомненно, важнее. Доказательная база так называемого “геноцида армян” стоит на трех основных китах (количество китов год от года меняется, я привожу основные доводы):

1. Численность населения. Количество армян в восточной Анатолии составляло более 1,5 миллиона.
2. Телеграмы Андоняна. Некий армянин Арам Андонян получил телеграммы правительства Османской Империи из рук главного секретаря ведомства по депортации в Алеппо Наим-бея. В телеграммах якобы содержались приказы об уничтожении армянского населения.
3. Суд над младотурками кемалистским правительством Турецкой Республики. Излюбленный довод армянства – если суд был, значит есть и состав преступления.

1. Численность армян


[ПРОДОЛЖЕНИЕ]

На момент начала XX века общая численность армян по всему миру едва превышала 3 миллиона, в Османской Империи проживала лишь их часть. Если, как утверждают армянские источники, по мирному договору 1889 г. из восточных областей Анатолии на Кавказ переселились сотни тысяч армян, то естественно, в Османской Империи их численность сократилась на столько же.

а). Данные армянских источников
Армянские источники опираются на данные патриаршества. Современные армянские авторы предпочитают ссылаться на имеющиеся публикации, не прилагая особых усилий для выявления истины.

Ованисян сообщает, что армянское население в Турции до 1914 г. насчитывало менее 2 млн. и более 1,5 млн. человек [R. Hovanisian. Armenia on the Road to Independence. Los Angeles, 1963, p. 137].

Пасдермаджян пишет, что в 1914 г. армян в мире было 4.100.000, в Османской Империи - 2.100.000, в России - 1.700.000 человек [Pasdermadjian H. Histoire de l’Arménie : depuis les origines jusqu’au traité de Lausanne. — Paris: 1949, p. 374].

Марсель Леарт (он же Григор Зохраб) со ссылкой на армянское патриаршество, приводит число 2660000 касательно армянского населения по всей Османской Империи за 1882 г. [M. Leart. La Question Armenienne i la Lutniere des Documents Paris, 1913, pp. 59]. Однако оригиналы документы патриаршества, содержащие хотя бы похожие данные, никем обнаружены не были. Вместе с тем, найдены документы, представленные патриаршеством английскому послу, содержащие сведения за 1880 и 1881 гг.

Количество армян в 6 восточных областях Турции за 1880 г. указывается как 658000 чел. К этой цифре патриарх приплюсовывает армянское население Сиваса и получает в сумме 805745 человек. Леарт, удваивает эту цифру и указывает 1630000 человек. Трудно поверить, что патриаршество, данные которого за 1880 г. вызвали сомнения у англичан, могло всего лишь через два года так исказить свои же цифры. Таким образом, сведения, приводимые Леартом, могут быть восприняты лишь как умышленная фальсификация, осуществленная в 1913 г. с благословения патриаршества.

б) Иностранные источники

Людвиг де Констансон указывает, что в 1913 г. в мире насчитывалось 3 100000 армян, из них 1 400000 - в Турции и 1550000 - в России [L. de Constenson. Les Reformes en Turquie d'Asie. Paris, 1913].

Кристофер Уолкер приводит данные, согласно которым в Османский Империи в предверии первой мировой войны насчитывалось 1500000-2000000 армян [Christopher Walker. A people in exile. London, 1980, p. 230].

Генри Тозер со ссылкой на Равенштайна считает, что в 1877 г. в Азиатской Турции проживало 700000 армян [H. F. Tozer. Turkish Armenia and Eastern Asia Minor. London 1881 p. 194].

Александр Пауэл утверждает, что общая численность армян в мире не превышала 3000000, при этом из них в Османской Империи проживало 1500000, в России - 1000000 [Alexander Powell, “The Struggle for Power in Moslem Asia”, New York, 1923, p. 114].

Линч рассматривает данный вопрос более подробно; вот его обобщенные демографические сведения о численности армян в мире [H.F.B. Lynch, Armenia. Travels and Studies (London, 1901) vol.2 p. 428].

Армянское нагорье (турецкие и российские провинции)

906984

Прочие районы Кавказа и Закавказья

450000

Астрахань, Бессарабия

75600

Остальная часть Азиатской Турции

751750

Европейская Турция

186000

Южный (Иранский) Азербайджан

28890

Джульфинская колония и иные районы Ирана

14110

Болгария, Восточная Фракия

5010

Румыния

8070

Австрия

1230

Итого

2427394

На стр. 409 второго тома своей книги Линч утверждает, что в турецкой части Армянского нагорья проживало 387746 армян, а армянское население Османской Империи в общем составляло 1325246.

Наиболее подробно других иностранных авторов изучением народонаселения Османской Империи Витал Куинет, который работал на правительство. В предисловии к своему четырехтомному исследованию он пишет: «Представляемый сегодня на суд читателей труд является сводом статистических данных. Они собраны в ходе наших 12-летних регулярных экспедиций». Оставим пока в стороне данные Куинета по вилайетам, ограничимся цифрами, характеризующими население Анатолии:

Мусульмане

14856118

Армяне

1475011

Прочие христиане

1285853

Иудеи

123947

Иностранцы и прочие

170 822

Всего

17 911751

(Армянское население включает в себя григориан, протестантов и католиков)

Во французской «Желтой книге» данные Куинета используются без всяких изменений, что свидетельствует о доверии французов к указанной работе [Documents diplomatiques. Affairs Armeniennes. Proiet de Reform dans l'Empire Ottoman. 1893 - 1897, p. 2 – 8].

в). Подлог с энциклопедией
В энциклопедии "Britannica" за 1910 г. указывается, что численность армян в мире составляла 2900000, в Турции из них проживало 1500000. В той же энциклопедии 1953 г. издания численность проживавших в то время в Турции армян «возросла» до 2500550. Дело в том, что в издании 1910 г. автором цитируемой статьи являлся англичанин, а в 1953 г. статья была составлена армянином. Без комментариев.


2. Телеграммы Андоняна

документы арама андоняна, являющиеся фальшивкойВторым китом, на котором стоит армянский миф о “геноциде”, представляет из себя телеграммы Арама Андоняна. История этого подлога не менее занимательна, чем редактирование “Британники”. "Документы", напечатанные уже в 1920 году, использовались в некоторых кругах как "доказательство" вины правительства Османской Империи в том, что в 1915 году якобы погибло столько армян.


До того времени Арам Андонян был неизвестным субъектом, который якобы получил данные документы (включая так называемые приказы Талиата) от мелкого чиновника, служащего в Алеппо (Сирия) и назвавшегося Наим-Беем. Работа, основанная на этих "документах", была издана в Париже, Лондоне и Бостоне. По сей день армянство выдает фальшивку за библейскую истину [genocide.ru/lib/telegrams/telegramms.htm]


В то время как в книге и в письме от 10 июня 1921 г. Андонян заявляет, что "гуманный турок" предоставил "документы" бесплатно (Наим-Бей якобы отверг все уговоры Андоняна отплатить за услугу), тот же самый Андонян в своем письме датированном 26 июля 1937 г. на имя некоей швейцарки Мэри Терзиан, объявляет, что армяне заплатили за каждый полученный от Наим-бея "документ" - теперь Наим-бей описан как алкоголик, большой любитель денег и полностью безнравственный тип, одержимый пристрастием к азартным играм.


Если последнее описание верно, то по какой причине Андонян прождал целые семнадцать лет чтобы предоставить "более верный отчет"?Андонян упоминает две различные даты получения "документов" от Наим-бея. В книге он пишет, что сразу после занятия британскими войсками Алеппо; в письме же, отправленном М.Терзиан в 1937 году дается другая дата - "накануне прихода британцев".

Арам Андонян пишет, что встретил Наим-бея в начале 1916 года. Но он же пишет, что Наим-бей был уволен со своего поста в начале того же 1916 года. Теперь обратите внимание: Алеппо был захвачен британцами в октябре 1918. Но Андонян упомянул, что "документы" были под рукой Наим-бея. Как же так могло получиться, если он был уволен за два года до этого или как он мог позже выкрасть "архивные свидетельства", когда сам же автор утверждает, что правительство Османской Империи "уничтожало все документы, имеющие отношение к армянской резне"?

Интереснейшая картина получается, если следовать логике Андоняна: в то время как все документы, имевщие какое-либо отношение к армянам активно уничтожались, уволенный бюрократ низкого ранга входит в правительственное учреждение и запросто крадет строго секретные "документы".

"Документы" Андоняна пестрят различными фактическими ошибками, упущениями и противоречиями, при взгляде на которые становится ясным истинное намерение автора. Причиной допущения одной из таких грубейших ошибок стало абсолютное незнание Андоняном различия между юлианским и грегорианским календарями.

На первом из его "документов" стоит дата 18 февраля 1331 года. Но в грегорианском календаре это не 18 февраля 1915 г., для соответствия дата в юлианском календаре должна была быть "18 февраля 1330 года". "Документ", в котором вписана дата 18 февраля или 2 марта 1916 никак не в состоянии служить целям Андоняна, так как автор указывает на него, чтобы доказать намерение или разработку правительством плана переселить армянское население.

Чтобы хоть издалека походить на правду, депеша должна была быть датирована несколькими днями до начала переселения; однако если учитывать дату, вписанную Андоняном, получится весьма странная картина: приказ о переселении был отдан спустя ровно девять месяцев после начала переселения. Думается, что если бы Андонян или ему подобные знали, насколько курьезно это будет выглядеть, они вписали бы более раннюю дату.

В обоих "документах", приветствие "Bismillah" ("Во имя Аллаха") - помещено вверху бумаг, что являлось общепринятым. Но в первом из "документов" отсутствует длинный арабский иероглиф "син", точка же над "b" должна быть расположена справа, а не посредине. Оба приветствия больше обычного размера, а иероглиф означающий "Аллах" написан неверно. Конечно же, армянину как приверженцу христианской веры, можно простить столь неуклюжую подделку мусульманского приветствия "Bismillah", так как ему вряд ли приходилось писать его прежде.

Чтобы в этой статье не утомлять читателя деталями андоняновского подлога, предлагаю просмотреть материал на данную тему по этой ссылке [>>>]

3. Суд над младотурками

На многих блогах и форумах как правило армянство бравирует фактом проведения суда (заочно) над правительством младотурков после становления Турецкой Республики. Суд в самом деле имел место и проходил заочно, поскольку бывшие члены правительства младотурков проживали за рубежом. Под давлением англичан, которым было необходимо обоснование для вторжения в Османскую Империю, членам правительства младотурков был вынесен смертный приговор и послан запрос в Германию об их выдаче. Немецкое правительство заверило, что незамедлительно выдаст запрошенных лиц по предоставлении свидетельств их непосредственной вины.

Однако с доказательной базой были проблемы еще у англичан, когда стоял вопрос о мальтийских узниках. Занявшие столицу Османской Империи и имевшая в своем распоряжении все государственные архивы англичане, не смогли найти ни единого свидетельства, которое могло послужить фактом обвинения содержавшихся на острове Мальта турецких верноподданных.

В итоге британское командование с позором было вынуждено отпустить содержавшихся под стражей на Мальте турков, обменяв их на пленных английских солдат. Аналогично обстояла ситуация со “свидетельствами” против Талята, Джемаля и других. Поскольку никаких фактов немцам предоставленно не было, осужденные кемалистским правительством лица, Германией выданы не были.

Технически несложно сделать так, чтобы все три кита, на которых армяне строят свою басню о “геноциде”, пошли ко дну. Вопрос в другом, выгодно ли некоторым?

Наил Велиев


Блог Бозгурда

Карта Эриванской Губернии

Эриванская губерния (Западный Азербайджан)
Составлена и литографирована в Военно-топографическом отделе КАВКАЗСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА.
ТИФЛИС, 1903 год.

Наши армянские соседи очень любят топонимическую эквиллибристику, предоставляю пищу для извращений. Если посмотреть на карту, до 85% названий - тюркские.

Карта Эриванской губернии


Блог Бозгурда

Азербайджан на английской карте 1847 года

россия на Кавказе 1847-й годКак известно, в современной науке достаточно всякого рода мифов и выдумок и вряд ли стоит детально описывать процесс их попадания в научную среду. Политиканство, интриги, попытка переписывания истории для претворения в жизнь территориальных претензий… На наш взгляд, это лишь небольшой перечень путей появления в науке сказок типа «Великая Армения», «Арцах», «древнеармянский» город «Шуши» и прочего бреда. А вот путают непросвещенных этими сказками уже давно…
С тех самых пор, как в Европе возник «Восточный вопрос», европейские государи и правительства с особым рвением искали пути использования религиозных, а позже и национальных меньшинств в борьбе с одним из величайших тюркских государств истории – Османской Турцией.


Collapse )